■PROFILE

はにゅ~るい

  • author: はにゅ~るい
  • どんちーさん:知的イケメンカムスタ(天使ハム)
    はにゅ~るい:永遠にその手下
  • RSS
  • ■RECENT ENTRIES
    ■CATEGORY
    ■ARCHIVES
  • 2015年08月 (1)
  • 2015年07月 (4)
  • 2015年06月 (24)
  • 2015年05月 (3)
  • 2014年05月 (1)
  • 2014年03月 (8)
  • 2014年02月 (6)
  • 2014年01月 (1)
  • 2013年08月 (2)
  • 2013年07月 (2)
  • 2013年03月 (6)
  • 2013年01月 (1)
  • 2012年10月 (4)
  • 2012年09月 (1)
  • 2012年08月 (6)
  • 2012年06月 (1)
  • 2012年04月 (1)
  • 2012年03月 (2)
  • 2012年02月 (3)
  • 2012年01月 (2)
  • 2011年12月 (1)
  • 2011年11月 (2)
  • 2011年09月 (2)
  • 2011年08月 (5)
  • 2011年06月 (3)
  • 2011年05月 (15)
  • 2011年04月 (39)
  • 2011年03月 (14)
  • 2011年01月 (2)
  • 2010年12月 (5)
  • 2010年11月 (1)
  • 2010年08月 (1)
  • 2010年07月 (6)
  • 2010年06月 (12)
  • 2010年05月 (2)
  • 2010年04月 (3)
  • 2010年03月 (6)
  • 2010年01月 (1)
  • 2009年08月 (2)
  • 2009年04月 (6)
  • 2009年01月 (1)
  • 2008年12月 (1)
  • 2008年11月 (1)
  • 2008年10月 (1)
  • 2008年08月 (1)
  • 2008年07月 (2)
  • 2008年06月 (2)
  • 2008年05月 (4)
  • 2008年04月 (6)
  • 2008年03月 (1)
  • 2008年01月 (6)
  • 2007年12月 (1)
  • 2007年10月 (1)
  • 2007年09月 (6)
  • 2007年08月 (1)
  • 2007年07月 (3)
  • 2007年06月 (10)
  • 2007年05月 (1)
  • 2007年04月 (3)
  • 2007年03月 (6)
  • 2007年02月 (7)
  • 2007年01月 (2)
  • 2006年12月 (3)
  • 2006年11月 (1)
  • 2006年10月 (7)
  • 2006年09月 (12)
  • 2006年08月 (17)
  • 2006年07月 (27)
  • 2006年06月 (30)
  • 2006年05月 (34)
  • 2006年04月 (33)
  • 2006年03月 (28)
  • 2006年02月 (28)
  • 2006年01月 (37)
  • 2005年12月 (32)
  • 2005年11月 (39)
  • 2005年10月 (63)
  • 2005年09月 (34)
  • 2005年08月 (25)
  • 2005年07月 (38)
  • 2005年06月 (35)
  • 2005年05月 (33)
  • 2005年04月 (47)
  • 2005年03月 (34)
  • 2005年02月 (36)
  • 2005年01月 (35)
  • 2004年12月 (37)
  • 2004年11月 (47)
  • 2004年10月 (44)
  • 2004年09月 (46)
  • 2004年08月 (35)
  • 2004年07月 (71)
  • 2004年06月 (134)
  • 2004年05月 (35)
  • 2004年04月 (6)
  • ■RECENT COMMENTS
    ■RECENT TRACKBACKS
    ■LINKS
    ■ハムスターブログ更新情報
    スポンサーサイト
    上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
    新しい記事を書く事で広告が消せます。


    スポンサー広告 | --:--:--| Trackback(-)| Comments(-)
    視力矯正手術の費用対効果考察(と言っても割と適当)
     前回はどうも話の核心からそれてしまったようなので、今回は手術を検討している方々の疑問にズバリ直球で迫ってみる事にしよう。

    さて、では視力矯正手術に興味はありながらもなかなか実際に手術を受けるまでに至らない諸兄にとって最大の壁は何か、と言うとこれはもう費用面がダントツであろう。
    はっきり言って視力矯正手術は高い。
    施術する医療施設によって若干の差はあるが、概ね片目で25万円、両目で50万円程度が相場である。

    何故これほど高いのか?これは簡単。
    それは視力矯正手術が保健医療の適応範囲外だからである。
    先日も書いた通り、近視は矯正しなくても生命に影響がない。近視は疾病ではないのだ。近視が原因で人間は死んだりしない(はず)。
    それゆえに視力矯正手術は美容整形手術と同じく「しなくても良い贅沢な手術」と位置づけられ、保険による医療費負担緩和措置が取られていないのだ。

    さて、ではそんな「しなくても良い手術」のお買い得度は如何ほどか、私的データを元に検証してみよう。(先に断っておくが、これはあくまでも極めて私的な見解であって万人に共通な真理ではない事に注意)


    ○矯正によるメリット

     視力矯正による最大のメリットはやはり面倒なメガネやコンタクトレンズから解放されると言うことだろう。メガネは美観を損ねる上に鼻の頭が重いし、特にコンタクトレンズはどうしようもなく面倒な手間が掛かる。おまけにコンタクトを長期間連続して着用しつづけると目の細胞数が減って危険だと言う話も聞いた。
    こういった不便、不利益を解消する事ができるのは大きなメリットだと思われる。

     次に考えられるのはメガネ等で補正しきれないほどの強度近視を回復させる事ができると言うことだろうか。特に乱視が絡む近視は目の状態を正確に測定しなければ完全補正の行えるメガネを作成する事はできないし、いい加減な調整で作られたメガネは眼精疲労を招き、さらなる視力低下を招く可能性が高いため矯正度合いだけでなく将来的な視力低下を考慮しても視力矯正にはメリットがあると考えられる。

     そしてさらに精神面での影響も考慮すべきだろう。いや、むしろ個人的にはこちらの方が価値があるとさえ思える。
    自分がメガネを掛けていないのにもかかわらず、よく見える。この事を意識するたびに感動、あるいは開放感とも言えるような何とも言えない爽快感を憶えるのだ。
    …まぁ、同時に残高が約50万程減った銀行口座残高のことも少しは脳裏をよぎるのだが。(笑)
    それはさておき、メガネやコンタクトを使用している諸兄は常々こう思っていないだろうか?「もし裸眼でこの(矯正視力)ぐらい見えれば…」。
    おそらくそう感じている人は無意識のうちに視力が悪い事に対するコンプレックスやプレッシャー等と言うネガティブな感情を抱いているに違いない。かく言う自分もそうだ。(いや、そうだった、か)

    見えにくいと言うことは不便なだけでなく、意識していない部分で精神面に大きな負担を強いているのだ。
    ちなみにこのことに気付いたのは手術後の「一番見えない魔の3日間」。この期間に我が身を持って強く実感した。書面に書かれた文字をどうやっても読みとれない悔しさは筆舌に尽くしがたい苦痛であり、見えないことに対するネガティブな感情はイヤと言うほど意識させられた。
    だが、その期間を過ぎて見えるようになると先に書いたような開放感、爽快感が待っている。もっともPRKと違ってLASIKの場合は翌日からクリアに見えるそうだから、これほどの有り難みを実感するかどうかは謎だが…ともかく、見えると言うことは精神的に大きな価値があるのだ。某MasterCardのコマーシャルでやっている××で買った○○、xxx円…と言うあれ風に言うとすれば「クリアに見える事の喜び、Priceless」と言ったところか。


    ○コスト低減の可能性

     しかし、いかにPricelessな喜びがあるとは言え、実際に口座から50万円の現金が流出する事は間違いない。これを少しでも安くする方法はないのだろうか?
    一番簡単な方法は安く手術してくれる医師を捜す事だ。聞いたところでは、東南アジア等でLASIK手術を受ける為のツアーがあり、手術費は10万円程度で…と言う話もあるらしい。しかし、医療技術の最先端である日本国内と、とてもそうは思えない国(東南アジアの医師を侮辱するつもりではないが)では感染症のリスクのある手術だと言うことを考えれば安全性と言う目に見えない部分それこそPricelessな部分でとても正しい選択肢だとは思えない。

    ではどうするか。
    実は視力矯正手術は健康保険の適応対象外なのだが、一部の生命保険では手術給付金の適用対象内らしいのだ。保険に入っていない身としては具体的にコレ!とは言えないのだが、上手くいけば8~10万円前後の給付金が得られると言う話も聞いたことがある。
    すでに生命保険に入っている、あるいはこれから入る予定のある諸兄は是非その点を確認してみても損は無いだろう。

    また、サラリーマン諸氏には無関係と思われている確定申告でもコスト低減の可能性がある。視力矯正は健康保険適用外ではあるが、医療費である事には違いがないので確定申告時に医療費控除の申請を行えば税金の還付を受けられる可能性もあるのだ。還付額は所得によって変化するので一律に幾ら、とは言えないが2~4万円程度の還付を期待できるそうだ。
    ただ、税務署によっては医療費に含まないと判断される場合もあるそうなので、確定申告前に手術を担当した医師に確認を取っておくと良いだろう。

    これらの裏技的な値引き法を使えば、50万円の手術も実質は38~40万程度にコストダウンする事が可能だ。
    だが、払う場面でケチるのではなく、取り返す方向で頑張ると言う大原則だけはくれぐれも忘れては行けない。20~30万をケチって失明したらそれこそ泣くに泣けない…。


    ○費用対効果

     ところででは実際に支払う金額は本当に受益項目に相当するだけの金額なのかどうか、30歳の時点で手術を受ける前提で簡単に計算してみる事にしよう。

    現在の平均寿命は約80歳であるから、術後50年は視力矯正の効果を受益できる事になる。(正確には「平均寿命」は算出時の新生児に適用される数値だが今回は気にしない事にしよう)

     逆に手術を受けなかった場合、メガネあるいはコンタクトレンズのお世話になる訳だが、加齢と共にコンタクトは使用条件が厳しくなると考えられるため、メガネを50年間使用する。
    平均的なメガネの買い換えタイミングと言うのは調査データがないので何とも言えないが、個人的経験で考えるとこれまで破損や視力低下等の原因でおおよそ4年に1度の頻度でメガネを新調している。
    そこから単純計算すると今後50年でメガネを買い換える回数は12.5回。
    もちろんシーンでメガネを着替えるメガネ屋さん大喜び的なおしゃれ人ならさらにこの数字は大きくなる。

     メガネの価格はレンズやフレーム選択によって大幅に変動するが、強近視で乱視の掛かった目を矯正する為にはかなり高価なレンズが必要となるし、30歳を過ぎると安っぽいフレームと言うわけにもいかないだろう。
    そこでメガネ1つあたりの価格を3万円と仮定する。(これでも十分安物だが)
    この二つの数値を単純に乗算すると

    12.5回×3万円=37.5万円

    つまり安物のメガネだけを使用していても約38万円のコストが必要なのだ。これがコンタクト、特に使い捨てコンタクトだとさらに視力補正維持のコストは高騰する。

    賢明な諸兄はこの数字に見覚えがある事だろう。そう、コスト低減を行ったLASIKの最安金額とほぼ同額なのだ。
    つまり先の保険給付金や確定申告の医療控除によるコスト低減を行えるのであれば、実は視力矯正手術は高価でもなんでも無い、という風に見ることも出来るのだ。(意外?)

    そこで導き出される私的結論はこうだ。
    「視力矯正手術は意外とお買い得」

    さて、今回はえらく長くなってしまったので肝心の手術内容についてはまた次回と言うことで。

    視力矯正 | 13:57:00| Trackback(0)| Comments(0)
    コメント
    コメントの投稿
    管理者にだけ表示を許可する

    上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。